Cuando empecé en tecnología, el trabajo era distinto al de hoy. Pasé por bases de datos, infraestructura, arquitectura y datos. Ahora sigo el uso de IA en el trabajo. Cada cambio me obligó a aprender de nuevo.
Eso no me da una lista de profesiones para 2035. Me da una pregunta mejor: ¿qué problemas vale la pena aprender a resolver hoy?
Lo que ya cambió
Los modelos de IA ayudan a escribir código, resumir documentos, investigar y organizar información. La calidad depende de la tarea, el contexto y la revisión humana. Estar expuesto a la IA tampoco significa que un puesto vaya a desaparecer. La OIT considera que la transformación de las tareas es, por ahora, el resultado más probable para la mayoría de los empleos expuestos.
El Foro Económico Mundial proyecta creación y desplazamiento de empleos hasta 2030 a partir de una encuesta a empleadores. Es un escenario, no un recuento de puestos existentes ni una garantía para cada profesión.
Dónde pondría atención
Integración y supervisión de agentes
Conectar un modelo con herramientas es solo el comienzo. Alguien debe definir a qué puede acceder, cuándo pide aprobación, cómo registra acciones y qué ocurre si falla. Ese trabajo combina ingeniería, operaciones y conocimiento del negocio. El nombre del puesto puede variar.
Calidad, seguridad y gobernanza de IA
Las empresas que usan IA en procesos importantes necesitan probar resultados, proteger datos, seguir incidentes y aclarar responsabilidades. Ya hay profesionales en estas áreas. La demanda puede crecer, pero los cargos y las exigencias legales dependen del sector y del país.
Contexto y datos confiables
Una respuesta depende de la información que la sustenta. Organizar fuentes, permisos, definiciones y evaluaciones importa tanto como escribir una buena instrucción para el modelo.
Conocimiento del negocio
Quien conoce la operación puede detectar una respuesta técnicamente plausible que no resuelve el problema real. Ese criterio surge de observar procesos, hablar con personas y asumir las consecuencias de las decisiones.
Lo que me enseñó mi trayectoria
Pasar de bases de datos a infraestructura significó volver a aprender. Lo mismo ocurrió con datos e IA. Una base técnica sólida y la costumbre de buscar problemas concretos me ayudaron en esos cambios.
No apostaría toda una carrera al nombre de una herramienta ni a un título que quizá nunca se consolide. Invertiría en fundamentos, colaboración y capacidad para medir lo que una solución entregó.
Mi apuesta es que el trabajo técnico seguirá cambiando, a ritmos distintos en cada empresa. Para mí, la pregunta útil es: ¿qué debo aprender para resolver mejor los problemas que ya veo?
Una buena conversación merece continuar.
Comparte el artículo o publica las diapositivas en tus Stories y Feed.
Lo que aprendí en 15 años entre datos, infraestructura e IA sobre el trabajo técnico, sin fingir que puedo predecir los empleos de 2035.
En navegadores móviles compatibles, el botón principal abre el menú del sistema con las imágenes y copia la descripción. En otros navegadores o en escritorio, puedes descargar el paquete .zip numerado o guardar cada PNG.
Los archivos están numerados en orden de publicación.

Cesar Zanis
15+ años liderando arquitectura de software, bases de datos críticas, FinOps e IA aplicada. Estructuró y escaló una operación de ingeniería desde cero hasta más de 20 desarrolladores.
¿Te gustó este artículo?
Publico análisis prácticos sobre arquitectura, FinOps, datos, IA, gestión y economía directamente en LinkedIn.
Continuar leyendo
¿Necesitas apoyo para implementar?
Czanix acompaña a tu equipo para llevar la arquitectura a la práctica. Agenda una conversación técnica sin compromiso.



